III Versión, 2006

El nombre que lleva el premio del doctor Mario Ceballos Araújo, y sobre todo el lema de un culto a lo nuestro, quizás es el motivo más importante para la calificación de estos trabajos.

 

Al compartir nuestra charla con el jurado encontramos que esa vieja frase: “habla de tu comarca y serás universal”, es lo que realmente llega a convertirse en un buen trabajo periodístico. Si uno lee las actas de los diferentes jurados en las distintas categorías encuentra el mismo motivo, el de hablar de aquello que nos afecta directamente, de aquello que está muy unido a nuestra comarca, un culto a lo nuestro.

 

El jurado de todas maneras quiere hacer un gran reconocimiento al esfuerzo que hace la Universidad, al esfuerzo de sus directivas, al esfuerzo de sus estudiantes por impulsar un premio como este en el ámbito regional. Pero también quiere pedirle a la comunidad barranquillero que rodee a la Universidad para ampliar esta convocatoria de tal manera que llegue cada vez a mayor número de periodistas, que el número de trabajos inscritos aumente, que el interés por participar y por ganar el premio Mario Ceballos Araújo vaya creciendo a medida que avanzan las versiones de este premio.

 

En las modalidades de televisión y radio los jurados coincidimos en que hay mayor información de carácter cultural, aún cuando la expresión la debatimos un poco ahora que vaníamos en camino al auditorio, en el sentido de que todo es cultura. Pero nos referimos a que fundamentalmente hay muchos trabajos de contenido musical, de perfiles, de personajes de región, de historias de vida, pero quizás falta un poco más de reportería, de aprovechar la inmediatez de la radio, de aprovechar la investigación profunda que se puede hacer en los medios escritos. En la categoría de fotografía, los jurados comentaban cómo es necesario poner en práctica una estrategia que haga que cada vez mayor cantidad de fotógrafos de los medios de prensa costeños entreguen sus trabajos para participar, y aún más, Carlos Duque sugería una idea que yo quiero recoger y lanzar aquí, y es que los propios estudiantes de la Universidad, a lo largo del año vayan observando los trabajos periodísticos y los propongan para concursar en el premio Mario Ceballos Araújo, lo cual le daría muy seguramente mayor penetración a la participación y al concurso en sí mismo.

 

En el ámbito de la comunicación organizacional, los jurados destacan que del año pasado a esta parte ha habido un gran avanca, un gran avance en el sentido de entender que la comunicación es una herramienta de gestión, una herramienta de gerencia que permite hacer realidad los objetivos de una empresa, de una corporación, de una entidad o de cualquier tipo de negocio u organización; sin embargo falta ahondar un poco más en la visión estratégica.

 

Y en una de las categorías en las cuales realmente se ha encontrado un mayor avance, y eso de suyo es ya un elemento para celebrar, es en las investigaciones hechas por estudiantes. Es en esa categoría donde el jurado encontró con sorpresa que el nivel es muy superior a lo que estaban esperando. Por supuesto se trata entonces de un semillero de periodistas que vienen a llenar muchos vacíos que hoy se notan en el ejercicio periodístico, en la reportertía, en la investigación.

 

Queremos con estas palabras, que estoy diciendo de manera muy atrevida en nombre de los jurados y tratando de interpretar lo que conversamos así muy informalmente, repito, queremos dejar un mensaje de incentivo, de ganas de salir adelante, de fuerza para perseverar en el trabajo periodístico, y a la Universidad que nunca ceje en su empeño de incentivar a través de los Premios el mejoramiento de la tarea periodística en todas las categorías.

 

Gracias a ustedes por permitirme llevar la vocería del jurado y a todo el público presente por acompañarnos en este evento tan importante… Muy amables.